~Kroppskunst og hjertesukk~

I dag skal jeg og en venninne ta piercing sammen.
Det vet jeg at er mange som ikke liker og er veldig imot.

Holde kjeften sin gjør de ikke, de sørger for å fortelle meg hvor stygt DE synes det er, hvordan jobbmulighetene mine skrenkes inn og hvor mye jeg kommer til å angre meg når jeg blir eldre.

Dra til helvete sier nå jeg.

JEG synes kroppskunst er fint. Det er MIN kropp det sitter på, så hvorfor skal DU bry deg?
Begynner å tro det at din "bekymring" ovenfor min fremtid og følelser bare er dårlig kamuflert sjalusi.
Jeg gjør jo tross alt akkurat som jeg vil uten å egentlig bry meg om hva andre tenker eller mener om det.
Jeg tar ikke ut en piercing bare fordi noen skulle si den er stygg, jeg kaster ikke et klesplagg fordi noen andre ikke liker det.

Hvorfor kan ikke du prøve å gjøre det samme og la være å bry deg med hvordan andre ser ut eller hva de gjør?

Jeg har som motto her i livet at jeg skal gjøre det jeg har lyst til mens jeg faktisk kan gjøre det.
Jeg har ikke tenkt å sitte på gamlehjemmet og angre på alt jeg ikke torde og ikke fikk gjort.
Jeg skal sitte der og stolt vise frem alle tattoveringene og piercingene mine, fortelle historien bak hver og en av dem, mimre ovenfor de fantastiske tider.

Jeg er meg selv jeg, kan ikke akkurat være noen andre kan jeg vel?

Ps: Ikke mine ører.

Kvinner og militær verneplikt.

Debatten om obligatorisk verneplikt i militæret for kvinner oppe igjen.

http://www.dagbladet.no/2012/02/14/kultur/debatt/kronikk/utenriks/ungarn/20229336/

Det skulle da bare mangle mener jeg?
Det sitter en god del kvinner der ute med kjempepotensiale for militært arbeid, men det er en god del grunner til at de ikke tørr verve seg eller ikke er klar over hva de er i stand til.

Selvsagt, ikke alle duger i militæret, men det gjelder jo begge kjønn! Er en god del gutter som ikke fullfører eller som ikke blir der etter fullført tjeneste.

La oss kikke litt på argumentene MOT at kvinner skal inn i militæret.

"Kvinner er fysisk svakere enn menn."

Skal gjerne se at du, Ola Nordmann, med deigræva langt ned i godstolen, kan slå Marit Bjørgen i for eksempel håndbak. De fleste som mener kvinner er det svake kjønn, er menn som er redde for at kvinner skal bli likestilt med dem eller være bedre enn dem og at de mister sin makt.

Det kan hende at det fra naturens side er enklere og raskere for menn å bygge muskulatur, men det betyr ikke automatisk at menn er sterkere enn kvinner uansett. 

Så kommer vi til noe interessant angående fysisk sterke kvinner. De blir latterliggjort ofte. Er du kvinne og liker å bygge, får du slengt etter deg, direkte eller indirekte at "Æsj, muskler hører ikke hjemme på kvinnfolk!".
Kan godt bruke Marit Bjørgen som eksempel. Der hun på Idrettsgallaen i Hamar viste muskler, iført kjole.

Her ble det oppstandelse kan du si! Motefolka gispet etter pusten og begynte sporenstreks å taste i gang et blogginnlegg/artikkel/tweet der de uttrykte forferdelse over hvordan hun kunne vise seg frem med store muskler! 

Mannsslinger i alle aldre logget seg inn på Facebook/Disqusen sin og slengte ut om hvordan kvinner ikke burde se slik ut!
Hele saken gjorde meg bare trist.

Vi har jo også klassikeren "Haha, du ble slått av ei jente!" (om en mann blir slått av en kvinne i hva som helst).
Noe som indikerer en svært trangsynt tankegang om at kvinner er dårligere enn menn i alt. 

Sier seg selv at en kraftig endring i folks holdninger må til.

"Kvinner er til for å være på kjøkkenet og til å føde og oppdra barn!"

Jeg vet ikke om jeg i det hele tatt gidder kommentere dette "argumentet". De som bruker det burde blitt kastrert med en sløv skje.

"Mange kvinner kommer til å droppe ut fordi de ikke klarer kravene eller ikke er interesserte!"

Ja for det gjør ikke allerede en del gutter/menn?
Er ikke mange som fullfører førstegangstjenesten sin eller i det hele tatt blir i militæret etter fullført.
Får vi inn kvinner så vil vi oppleve en økning i militært personell, nettopp fordi noen av dem kommer jo til å ville være der etter endt førstegangstjeneste!

Dette er bare noe av dritten som spys ut.

Apropos dritt, det er et par ting som må ordnes før kvinner vil føle seg komfortable med å verve seg frivillig i militæret eller fortsette der etter endt førstegangstjeneste.

1. Seksuell trakassering.
Det må da for helvete gå an å la være å tenke med kuken og respektere at kvinner ikke er fritt vilt for verken kommentarer eller tilnærmelser? Dessuten er det en arbeidsplass, du er der for å gjøre en jobb, ikke flørte vilt!

Dette gjelder forsåvidt også overalt ellers i samfunnet!

2. Mannssjåvinisme.
Du er ikke automatisk bedre enn meg bare fordi du er en mann. Du velger ikke Per over Kari bare fordi han er en mann når Kari er bedre kvalifisert til det som skal gjøres! "Bros before hoes" er IKKE akseptert!
Du stempler ikke dine kvinnelige medsoldater som udugelige om det er en ting en av dem ikke får til. Husk at dine mannlige medsoldater feiler på ting de også!

Skjerp deg og tenk på mennesket, ikke kjønnet!

3. Kjønnsroller satt i stein.

Slik det er per i dag, så er det fremdeles sterke kjønnsroller ute og går.

Kvinner blir rost og belønnet om de velger å fremstå som feminine, og velger yrker som blir sett på som feminine av natur (hjelpepleier, husmor, lærer). De av oss som velger annerledes (militæret, anleggsbransjen, politiet) vi blir sett på som rare og mindre kvinnelige. Er det da så rart at mange velger å gå den "trygge" veien?
Her må det en kraftig holdningsendring til. Det må understrekes at du har all rett til å velge hva faen du vil, uten at noen skal stille spørsmålstegn ved din psyke eller ditt kjønn!

Dette er realiteten. Vi liker å tro vi er så forbannet likestile i dette landet, men realiteten er at vi har enda et stykke å gå.

Legeyrket og hva det fører med seg.

I dag igjen, ble jeg massivt provosert av en artikkel på VG. Det skjer jo egentlig ganske ofte, men denne er på toppen av pallen når det gjelder frustrasjon og sinne!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10043190

The gist, så og si, er at Regjeringen vil ha slutt på at leger kan nekte å henvise kvinner som søker abort, videre i systemet.

Jeg er sjokkert over at dette faktisk er en realitet. Jeg har ikke hørt mye om det her, har liksom trodd USA var den store satan når de gjalds innskrenkede rettigheter for pasienter.
Ikke nok med at leger her kan nekte å henvise deg videre for abort, men de kan visst også nekte å henvise lesbiske par videre til assistert befruktning og til og med nekte å skrive ut prevensjon!!

Samvittighetsgrunnlag kaller de det. Om de har en personlig mening om at abort er feil, homoseksualitet er feil, prevensjon er feil, ja om NOE er feil, så skal de altså ha retten til å la være å hjelpe deg.
Hva faen er det her Norge!?

For å sette det på spissen og dra det lengre; om jeg var lege, har jeg da kunnet nekte å hjelpe folk med selvpåført fedme fordi jeg mener det er feil å være feit? Skal jeg kunne nekte å hjelpe mørkhudede mennesker fordi jeg personlig mener de er dritt under skoen min?
(PS: Jeg mener ingen av disse tingene, det er bare skrekkeksempler!)

Om man ønsker å bli lege, så bør man ta en grundig gjennomgang med seg selv og tenke nøye over at man en dag kommer til å stå ovenfor pasienter med ønsker som for en selv kan være moralsk og etisk vanskelige.

Man trenger heller ikke å BLI abortlege om man er så imot det. Men skal en lege uansett ha retten til å la være å hjelpe deg, henvise deg videre til noen andre, fordi han/hun på personlig eller religiøst grunnlag mener det valget du tar eller livsstilen du har er feil?

I USA kan apotekpersonell på religiøst grunnlag nekte å la deg hente ut resepten din hvis denne er på, for eksempel p-piller.
Hvis jeg var apotekar, har jeg kunnet nekte å levere ut ADHD-medisin fordi jeg på grunn av religiøs overbevisning mener dette er en lidelse som ikke eksisterer?

Nei, dette her er helt feil. Skal du bli lege, så får du jaggu meg være villig til å hjelpe folk altså!
Uansett yrke egentlig, du må være villig til å utføre jobben din skikkelig og ikke la personlig eller religiøs overbevisning komme i mellom!


Sint nå.

Etiske produkter

Sminke og jeg har aldri vært noen gode venner. Vi har hatt og har fremdeles, et veldig sporadisk forhold.
Men jeg vet at sminke er en stor del av hverdagen for mange, sågar en hobby for noen, så jeg vil gjerne komme med noen tips til produkter som IKKE er testet på dyr siden det er noe som opptar meg veldig.

Først ut er Stargazer .
Stargazer er et Engelsk produkt og altså ikke dyretestet! De fører hårfarge, sminke for ansikt, negleprodukter, hår-extensions, parykker, accessories og sminkeredskaper (børster, pensler etc.)

Jeg har drevet med hårfarging (så og si den eneste formen for sminke jeg har drevet med i mange år i strekk) siden jeg var 15 og Stargazer har mange nydelige farger å velge mellom. Merk dog at merket er veldig "alternativt", det vil si at du finner nok ikke mange bruntoner og ellers "normale" hårfarger her. :)

Ellers har jeg prøvd ut noen av øyenskyggene deres (de også i "gærne" farger :P) og er så om så førnøyd.
De sitter ikke så godt, men det kan hende de trenger mixing liquid for å få et bedre resultat.

Stargazer er å få enten via nettbutikken deres eller hos Ragnaråkk i Trondheim.


Neste på listen er Manic Panic .

Amerikansk merke som har vært på markedet siden '77! De er ikke dyretestet og fører en hel del hårfarger, sminke og mye mer.

Jeg kjenner dem best for hårfargene deres, som finnes i en hel rekke knæsje farger! Her igjen, ingen "normale" farger er å finne. 

Hårfargene deres er i tillegg til å ikke være dyrestest, veganske og PPD frie!

(PPD =  Paraphenylenediamine, som er en nervegift og mange får sterke allergiske reaksjoner på det.)


Nummer tre er Medusa's Makeup .

Amerikansk merke. De fører ingen hårfarger, men et tonn med øyenskygger i alle regnbuens farger! Man får lyst på dem alle, selv om man aldri kommer til å bruke dem! De fører også mer "normale" farger :P

Medusa's Makeup er veldig sterkt i mot dyrestesting. Så sterkt i mot at de har fått Trailblazer Award av PETA! (Nå skal det sies at PETA til tider er en ekstrem gruppe, men når dette merket er blitt godkjent og applaudert av PETA, da må det være bra! :) )

Og vi må ikke glemme The Body Shop !

De fleste har nok hørt om Body Shop, og de anbefales på det sterkeste! 

De oppfyller alle de strenge kravene om ikke dyretestet, ingen skumle gifter og er etisk riktig kosmetikk!

Body Shop har mange flotte produkter, men best av alle i mine øyne er hudpleieproduktene deres.
De er fantastisk gode, deilige dufter og funker kjempebra! (Kan spesielt anbefale den på bildet, for huden min gjorde den underverker.)
De fører en hel del mineralmakeup, makeup som skal være bra for huden og med 100% naturlige ingredienser.




Dette er da hva jeg personlig har prøvd og kan anbefale :)

For mer informasjon om forskjellige merker som ikke er dyretestet så anbefaler jeg å lese her: http://www.dyrevern.no/kampanjer/dyretesting/ikke_testet_pa_dyr

Nei.

"Kjære" motebransjen og diverse rosabloggere:

Et billig H&M "naglebelte" over en svart topp, gjør deg IKKE til en "rocka chic".

Sukk.

Kvinner og "frivillig" objektifisering.

Tone Damli Åberge er i hardt vær for tiden. Med god grunn mener nå jeg.
Etter å ha vært en forholdsvis snill og skikkelig pike i noen år, har hun plutselig funnet ut at hun skal kle av seg i en musikkvideo og nedverdige seg selv til et sexobjekt.

Norge og Norge's hærskare av bloggere er delt på midten når det gjelder om dette er en bra ting eller ikke.

Nå skal jeg klarere at jeg er ganske opptatt av feminisme og likestilling. Kvinner har all rett til å velge selv hvordan de vil kle seg og te seg, jeg støtter.
(Det at jeg er feminist, gjør meg ikke automatisk til en sjalu feministkjærring i denne saken, som jeg har sett mange kalle kvinner som ikke liker det Tone har gjort.)

Men, jeg klarer ikke helt å forstå hvorfor så mange av kjendisdamene, idrettsjentene og kvinner i offentligheten generelt, absolutt MÅ kle av seg? Ikke alltid i en musikkvideo heller, men sågar i sexistiske og kvinnefornerdrende manneblader!

Hvorfor?

Tone sa selv i en kommentar at musikkbransjen er såpass hard, at for å selge, så må du ha appell.
Det blir indirekte som å si at kvinner er kun god for en ting, nemlig å kle av seg og vise mest mulig hud.
Gjør man ikke det, får man ikke solgt og man er ikke interessant. Tone har altså redusert seg selv til et sexobjekt.

En blogg jeg var innom, som sto på Tone sin side i dette, sa det at hun synes vi trenger tøffe jenter som tørr å utfordre.
Jeg er veldig enig i det, men er man kun tøff og utfordrer ting om man kler av seg? Er det det eneste jenter og kvinner har å by på som er interessant?

Hadde jeg vært, la oss for enkelhetens skyld si artist i musikkbransjen, så hadde jeg først og fremst jobbet med musikken og sangen min og alltid forsøkt å forbedre og være nyskapende.
Hadde jeg ikke solgt, nei da skjønner jeg jo at det ikke er marked for min type musikk/stemme.
Men om jeg faktisk er genuint interessert i musikk og sang, så hadde jeg fortsatt som før, i min egen stil.
Hadde jeg følt at jeg ønsket å tjene mer, bli mer kjent, så hadde jeg ikke løpt til første manneblad eller musikkvideoprodusent jeg fant og kledd av meg.
Det finnes så mye MER en artist kan gjøre for å utmerke seg og vise seg som oppegående og tøff.

Hva med å fronte dyrevernskampanjer? Anti-dyretesting? Anti-pels? SOS Rasisme? Rusomsorg?
Om ikke dette, hva med å lage en sang om et viktig tema? Lage en musikkvideo med en dypere historie enn dansing? Hva med å lage et sammarbeid med motebransjen om egen kolleksjon som er myntet på kvinner i alle aldre og fasonger? Rett og slett gjøre noe positivt for sammfunnet. Dette er ting som gir deg respekt!

Jeg blir i bunn og grunn trist av dette. Tone er et forbilde for mange unge jenter. Det hun har gjort og sagt signaliserer at jenter kun er gode nok, og selger, om de kler av seg.

Hvilket IKKE er sant!

~Marianne

Bondebrød!

Dette er oppskriften på noe som heter Bondebrød.
Mamma fant denne oppskriften for mange, mange år siden i et ukeblad og hun sto på og bakte brød til oss i min barndom. Det er det beste brødet jeg noensinne har spist også kan de ligge en stund uten å mugne!

Oppskriften:

- 7 dl melk/vann
- 50 g gjær
- 2 ss olje
- 2 ss sirup
- litt salt
- 2 dl sammalt rug grov
- 2 dl sammalt hvete grov
- 1 dl havregryn små
- ca. 12 dl hvetemel

Lunk melken og rør gjæren ut i litt av den.
Bland sammen med olje, salt og sirup.
Tilsett det grove melet og rør godt.
Tilsett hvetemel til en forholdvis fast deig.
Ha deigen på bordet og kna godt.
Legg deigen tilbake i bollen, dekk den til og la den heve til dobbel størrelse.
Del den i to like emner og legg dem i brødformer kledd med bakepapir.
Etterhev så i 30 minutter.

Varm ovnen til 250 grader.
Senk temperaturen til 200 grader før du setter dem inn.
Stekes på nederste rille i 30-40 minutter.

Nam!

Noen tips:

- For laktoseintolerante personer kan man godt bruke laktoseredusert eller laktosefri melk om man ikke ønsker å bruke vann, det utgjør ikke noen forskjell.

- For glutenallergikere vil jeg anta det går an å bruke glutenfritt mel og glutenfrie havregryn. jeg har ikke forsøkt dette selv, da jeg synes glutenfritt mel er litt vanskelig å jobbe med og ikke alltid gir den rette konsistensen.

- Ønsker man ikke havregryn så kan de gjerne sløyfes eller byttes ut med noe annet som nøtter, gresskarkjerner, solsikkefrø eller andre ting.

- Lys eller mørk sirup spiller ingen rolle. Jeg bruker lys, men siden jeg hadde igjen noe mørk sirup fra julebaksten, så brukte jeg den og det funket helt fint.

- Sjekk alltid brødene etter 30 minutter i ovnen, da noen ovner er varmere enn andre. (Deriblandt min, som svidde brødene kullsvarte en gang.) De skal bli fine og middels brune på toppen.

- Anbefales helt nystekt med sirup eller brunost eller begge deler på!

Velbekomme! ^_^

Kattepuskos.

Jeg er allerede på god vei til å bli sinnablogger føler jeg! Derfor: Kattepus! Kos!

Pusheen: pusheen.tumblr.com

Krig, fred, politikk og sånn.

Gjennom diverse communities jeg er medlem av på Livejournal, så får jeg ofte innblikk i litt Amerikansk politikk.
Akkurat nå er det debatten om selvbestemt abort som er poppis der borte i statene.
Jeg kjenner sinnet mitt koke hver gang jeg får lese et innlegg om hva debattantene i disse sakene lirer av seg.
Og da spesielt de religiøse debattantene.

For å forklare litt nærmere: Det er to sider mot hverandre. Den ene er Pro-choice, som står for enhver kvinnes rett til å velge om hun vil beholde fosteret eller velge det bort, uavhengig av på hvilket grunnlag hun ble gravid.
Den andre siden kalles Pro-life, de mener at livet starter ved unnfanging, og at det er galt å ta abort, uavhengig av hvilket grunnlag kvinnen (eller jenta for den saks skyld) ble gravid. Dette inkluderer incest, voldtekt og lignende.

Kan du gjette hvilken side jeg tilhører?

Joda, jeg står for siden som fronter retten til å velge selv. Jeg kan ikke si for sikkert om jeg mener det er et foster fra begynnelsen av eller om det er en celleklump gravide går med de første ukene.
Men jeg står like fullt for retten til å velge.

Abort er ikke alltid et lett valg, det er hardt, både for kropp og sjel/sinn. Så derfor synes jeg det er helt groteskt av disse pro-life folkene, å kalle kvinner som tar abort for mordere.
Og muligens enda verre, en jente som har blitt utsatt for voldtekt og ikke klarer tanken på å bære frem voldtektmannens barn. Skal man fritt kunne kalle henne en morder og oppfordre til trakassering?
Det er utrolig hva enkelte tilatter seg i guds navn.

Jeg fronter prevensjon, sikkerhet og god informasjon rundt sex veldig hardt. Det burde være første prioritet når noen skal begynne med det. Men ulykker skjer selvfølgelig og da burde man kunne gjøre noe med det.
Om abort skulle vært forbudt, tenk på hvor mange uønskede barn det ville vært rundt omkring?
Som om ikke det er nok av hjemløse og mishandlede barn allerede.
Nyfødte babyer ville blitt satt ut i skogen for å dø, barn ville blitt mishandlet fordi mamma/pappe ikke ønsket dem.
Mange flere kvinner ville dødd i hemmelig barsel eller bakgårdsaborter som går galt. Er det virkelig dette vi ønsker?

USA bør ta tak i det virkelige problemet som ligger der bak og ulmer. God seksualundervisning og informasjon om sikker sex.

Samtidig opp i alt dette, så håper jeg at abort ikke skal bli slik at det blir brukt som prevensjon.

"Oida, jeg ble vist gravid. Pyttsan vi tar en abort vi!"

Til slutt vil jeg også nevne en artikkel jeg leste på en pro-life blogg, som inneholdt en poll/avstemning over hvilke grunner folk synes det var greit med abort i (eller om de mente det aldri var greit.)
Et av alternativene var om man ville tatt abort hvis det var mulig å forutsi babyens seksuelle legning og den viste seg å være homofil. Tror du jaggu ikke det var en del som hadde stemt for det?

Så hyklersk kan man bli. Abort er ikke greit om det er incest/voldtekt, men det er greit om ungen kommer til å være homofil!

På Livejournal har vi døpt om pro-life til Pro-liar. For det er det de er, en gjeng med ekstremt religiøse hyklere som skal prakke på alle andre sine syn og meninger til enhver tid.


Om en slik debatt noen gang kommer til Norge og et seriøst lovforslag vil bli vurdert, er jeg i tvil over. Men det skader ikke å være forberedt og hjelpe sine medsøstre der borte ved å kjempe for deres rett til å bestemme over sin egen kropp!

~Marianne

Livet som skjer, her, akkurat nå!

Mine nyttårsforsetter for 2012 var som følgende:

1. Begynne å trene. Kondisen er røten og den daglige formen likeså.
2. Spise mer sunn mat, lage maten fra bunnen av så langt det lar seg gjøre.
3. Slutte å være så konfliktsky. Kommer ingen vei med det.
4. Bli flinkere til å sortere papirer, kvitteringer og slike viktige ting. Jeg er en salig rotekopp.


Så langt må jeg si meg fornøy med hvordan jeg har taklet løftene mine.
I går begynte jeg på boksetrening sammen med to gode venninner og det føltes kjempebra!
Jeg og kjæresten min har også anskaffet oss Kinect til Xbox'en vår (et kamera man setter oppå tv'en som følger bevegelsene dine) med treningsspill attåt.
Vi slurver litt enda, men det kommer kvelder der vi sparker oss selv i rumpa og tar i et tak!
Maten er litt vanskelig enda da jeg mistenker sterkt at jeg har glutenallergi og laktoseintoleranse.
Skal på utredning med køen er vist lang der borte på sykestua.
Alikevell, vi er blitt mye flinkere til å lage oss sunne middager og da gjerne fra bunnen av også.
Jeg baker nå brød selv og det er kjempegodt, mye bedre enn de fra butikken.
Pizza (Grandiosa og lignende) og ferdigretter man kan varme i mikroen er bannlyst. Ikke synes jeg de er noe gode heller.
Kjæresten min satte også i gang brusnekt her hjemme hos oss og det har gått forbløffende bra.
Vi har unnet oss en flaske hver når vi har spist ute på restaurant, man kan jo ikke bli helt avholds heller!
Har funnet ut at melk, juice og vann med sitron faktisk er godt.
Jeg tar ikke imot mye dritt fra folk lengre. Det er greit å være uenig i noe og diskutere, men når folk skal sitte der og øse av seg dritt og ikke stoppe når jeg ber dem om det, da kommer det sinte trollet ut!
Har man ikke noe pent å si, så holder man munn!
Papirsorteringen er verst. Jeg har kjøpt meg en fin skinnperm fra bokhandelen som jeg liksom skulle arkivere ting i. Den ligger uåpnet på pulten min. Men det blir da, ånden kommer nok over meg snart!

Joda, nytttårsforsettene har gått bra, jeg er fornøyd. :)

~Marianne

Hei!

Ettersom jeg har begynt å føle meg mer voksen og generelt at livet har fått bedre kvalitet, tenkte jeg at tiden var moden for å opprette en blogg.
Her kommer det etterhvert til å dukke opp innlegg som omhandler ting jeg er interessert i, saker som opptar meg  i hverdagen og generelt ting som jeg synes er verdt å nevne.
Jeg kommer til å være dønn ærlig og vil heller ikke sensurere meg selv.
Dette er meg, usensurert, ærlig og sterk kvinne!

~Marianne